~85ryba | użytkownik

profil

digarty

galerie

katalogi

wideo

grupy

wątki

newsy

komentarze

imię i nazwiskoDawid Kamiński płećmężczyzna wiek27 lat (1985-04-02) adresWodzisław Śląski zarejestrowany03.01.2009 @01:22:04 ostatnio na stronie09.05.2010 @12:49:16
?

kontakt i statystyki

emaile-mail ukryty

digarty37 komentarze24 posty na forum0

ulubione

hobby

Fotografia (amatorsko)

komputer / sprzęt

Canon EOS 400D + kit + Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG MACRO

dodaj komentarz

Aby dodać komentarz musisz się zalogować.

Jeśli nie masz jeszcze konta w digarcie, załóż je lub zaloguj się Facebookiem!

komentarze

~rozowaorbitka 19.06.2010 @21:45:58

http://www.digart.pl/grupy/53/Jastrzebie_Zdroj/forum/temat/252633/Studia_fotograficzne_KATOWICE.html

_______
Żyje się raz, oby nie za nudno

~viki89 09.04.2010 @22:26:28

Przepiękne prace! z przyjemnością bym zobaczyła, jak sobie radzisz z portretami...pozdrawiam

~joltur 29.11.2009 @20:30:32

no rybko, masz dobre oczko do kadrów

pozdrawiam Piękne prace

~Tim0n 29.11.2009 @20:21:35

poobserwuję

~solarsky 26.01.2009 @00:12:22

Jeszcze tu wrócę...

~cinex 15.01.2009 @19:17:50

Nie uraziles mnie , przyjmuje krytyke chetnie ale od ludzi ktorzy nie popelniaja tych bledow ktore mi wytykaja. Nie chce mi sie na ten temat dyskutowac bo widocznie nie czytasz tego co pisze.Do twojej pracy sie nie przyczepilem wrecz ocenilem ja jako dobra. wiec nie wiem po co to zapytanie o kadr lub kompozycje. Nie badz mazgaj i wykaz swoja dojrzalosc. Jak chcesz miec u mnie rewelacje to musisz zrobic cos takiego http://www.digart.pl/zoom/697523/last_metropolis.html ta prace ocenilem jako rewelacja myslisz ze twoja jest rownie dobra? Albo jesli juz dazysz do takiej naturalnosci w HDRach to cos takiego http://flickr.com/photos/26036223@N02/3067081936/ ewentualnie cos takiego ale watpie ze bys sie wziol za cos takiego bo to tez nienaturalnie wyglada http://www.digart.pl/zoom/2069237/Madalinskiego.html. I na tym zakoncze nasza dyskusje bo do niczego ona nie prowadzi. Ani ja sie nie dowiem z niej niczego nowego o HDR ani ty nie podniesiesz swojego juz wysokiego poziomu.
PS. I jeszcze raz powiem ci ze dobry to naprawde dobra ocena wiec sie nie przejmuj.
Pozdrawiam i bez odbioru

~Gundross 15.01.2009 @17:30:28

Taa dupa nie artysta;p

_______

~cinex 15.01.2009 @14:53:19

A myslisz ze dlaczego te prace znajduja sie w kategorii ABSTRAKCYJNE ?
One nigdy nie mialy wygladac naturalnie !!! bo natura czasami jest nudna.
A jesli chodzi o twoja prace ktora dzis wstawiles to chetniej bym zobaczyl cos gdzie jest wieksza roznica miedzy swiatlem i cieniem w twoim wykonaniu. Bo w tej pracy ktora na poczatku skrytykowales w suficie byla calkiem zacieniona dziura a przez okno swiecilo na maxa slonce wiec roznice byly znaczace. Ale w jednym masz racje o HDRach nie mam jeszcze pojecia

~cinex 15.01.2009 @10:05:55

Znow mi nie napisales gdzie przejscia tonalne nie sa plynne . Ja ci napisalem gdzie u ciebie widac nienaturalne przejscia. Mogl bys mnie uswiadomic gdzie u mnie je widzisz bo nie moge sie dopatrzyc. A napewno twoja krytyka ma podstawy wiec czekam. A takie tlumaczenie ze ta fota to niewiadomo ile lat ma to troche smieszne bo nie pomyslales ze moja tez moze nie jest z wczoraj :P
Ogolnie chetnie przyjmuje krytyke bo czlowiek moze jakies wnioski wyciagnac......nie przyjmuje jej tylko od ludzi ktorzy robia te same blendy a innym wytykaja

ostatnio edytowane: 2009-01-15 10:06:55

rozwój użytkownika (satysfakcja)